食品安全的問題一直是困擾我們的事情，今天陜西新東方烹飪學校帶大家看的是為什么這個涼茶會有兩個生產日期。

據經濟之聲《天天315》報道，順牌涼茶福建地區總代理人林先生昨天給我們打來投訴電話，說自己在2012年9月7號發現新到貨的6000件順牌涼茶中，有部分涼茶的瓶蓋上竟然標注有兩個日期，分別為2011年9月17日和2012年4月13日。

林先生強調，這些產品全部是從無錫順牌貿易有限公司進的貨，自己還留有當時進貨時的照片以及一些單據。他還說自己之所以投訴到媒體，是因為向廠家投訴后，廠家告知讓他先自行處理，也就是倒掉這些飲料，然后再商議補貨等事宜。

在林先生看來，這樣的解決方式不妥，他認為應該查明生產日期被更改真相后才能處理掉證據，所以在他投訴質檢部門和工商部門遲遲得不到答復后又轉向媒體投訴。記者在接到林先生的投訴電話后，也對事件展開調查。

林先生提到，瓶蓋上標注的日期分別為2011年9月17日和2012年4月13日。如果生產日期以前者為準，那涼茶就已經過期。可如果以后者為準，商家又是為銷售過期產品而更改日期，那為何不將之前日期模糊處理?誰竟敢明目張膽在瓶蓋上明顯標注兩個生產日期，這種行為可以說荒唐的令人匪夷所思。不過這樣的事情確實是發生了。

據林先生介紹，2009年4月他與江蘇省潤林國際集團旗下的無錫順牌貿易有限公司(簡稱順牌公司)發生了經貿關系，主要經營順牌涼茶順牌飲品。 2009年12月29日，林先生與無錫順牌公司正式簽訂了合同，成為福建省內順牌產品唯一的代理商。為了擴大經營范圍和打開銷路，他在省內市場也做了大量的廣告，并租了大型的倉庫。但在今年，時常發現有順牌公司的產品存在問題。

今年9月7日，林先生接到客戶的投訴，說收到的順牌涼茶瓶蓋上面有兩個生產日期，一個為2011年9月17日，另一個是2012年4月13日。林先生也到自己的倉庫進行了檢查，也發現部分產品有兩個日期，并且有涂改的痕跡。林先生就要求下游客戶禁止此類涼茶的銷售，并且要全力召回，到目前為止，6000多件有雙日期及涂改現象的產品已經收回近5000箱，還有1000多箱流入到了市場。

林先生在9月7日當天就告知廠家，兩天之后，廠家派人下來處理，銷售部的人給出這樣一個解決方案——先讓自行將此貨倒掉，然后再到公司申請補貨或者進行磋商，這個事情讓林先生感到非常憤怒。在這之后，林先生又向當地質監部門和工商部門投訴，但被告知必須投訴到廠商所在地的質監部門。過了一段時間，林先生接到了無錫質監部門回復的電話，被告知還要向廣東的質監部門再投訴，因為無錫本地企業只負責銷售不負責生產，負責生產的企業在廣東佛山。在這之后，林先生又致電無錫質監部門一直跟進此事的相關工作人員，對方回復，他們已經和佛山質監部門取得聯系，但是現在究竟是那個環節造假，還沒有一個終答案。

一瓶順牌涼茶竟有兩個生產日期?這樣的產品竟然已經有部分流入市場，無法召回，廠商和代理商目前只顧相互推責，誰也不愿承擔責任。廠商和代理商到底誰在造假?記者在接到林先生的投訴電話后，也聯系到無錫順牌貿易有限公司的總經理孫華平。

孫華平：關于產品日期篡改，第一不是我們企業所為。首先，這個貨物是直接是由委托加工方生產，他們會直接發貨給我們的經銷客戶，在這個過程之中，順牌公司接受不到這個產品，所以我們沒有更改日期的時間，也沒有地點去做這個工作。第二，對于出現的這些問題，我們也正在做全面了解，但是目前遇到了很多阻礙和壓力。在這個過程之中，我們也動用了一些中國相關的部門，在做全面的調查。貨物方面，我們的確存在監管不得力的問題。但作為企業來說，我們也是受害者之一，我們也是需要把事情的真相能夠把它找出來。給我們節目打來投訴電話的林先生的訴求也是希望查明真相，他說自己開始是希望廠商能夠補償自己的損失，現在自己只想查明到底是誰在造假。

廠商和代理商到底誰在造假?造假者該承擔什么樣的法律責任?經濟之聲特約評論員包華認為，一個瓶蓋標注兩個生產日期，讓人覺得非常荒唐。不過這樣一個不認真、不仔細的造假行為，讓消費者避免了一次權益被侵害的體驗，從結果上來說，也未必是一件壞事。